Про шлем

Создаю новую тему про шлем. Кстати ссылки я перепутал и в предыдушем сообщении была ссылка не на тот шлем (честно говоря котелок мне не очень, хочу что-то кросс-кантрийное)
Вот смотрю на велокиеве продают. А так как редко бываю в магазинах, то интересно, стоит ли он 90грн., или лучше еще что-то присмотреть? Мне этот шлем показался не из плохих.

Если честно, то мне этот шлем не очень чегоЙ-то. Подуставший и без сетки от дичи летающей всякой и потёртый он слегка.
Лёнь, ты всё-таки заскочи разок к Шкуратову, у него летом были прикольные КК шлемы, в районе 20 баксов, может и сейчас чего придумаете.

Очень рекомендую брать шлем только с сеткой. Насекомое, попадая человеку в волосы просто сатанеет и сразу же начинает кусаться. Бэушный шлем без трещин можно подыскать на Искре долларов за 10. Характерный пример - шлем, в котором ездит Greyhound.

Скромный ты у нас, Максик
Лёня, шлем, в котором я катаюсь, мне продал сам Макс, ввиду того, что он настолько большого объёма, что кроме как на казанок, заменяющий мне голову, ни на что другое плотно не налазиЕт

А шлемец прикольный - фирмовый UVEX, всё с теми же десятью дырочками, забранными мелкой сеточкой, от всё тех же остервенелых насекомых, которые норовят покусать голову беспечного велосипедиста.

Хочется также заметить, что помимо скромности наш неутомимый Командор отличается ещё и бескорыстностью, потому как продал мне шлемец этот по спекулятивно-низкой цене в 54 грн. , за что ему ВОТ ТАКЕННОЕ ДЯКУЮ!!!

Последую вашим советам и буду искать что-то во Львове.

В техническом разделе множество вопросов про тормоза и рамы, а про шлемаки забыли. Непопулярная весч, которую я пытаюсь впарить (с 30% скидкой) каждому, кто покупает велосипед у меня в магазине.

Перед покупкой велика (у некоторых) или сразу после первого падения с ушибом головы (у всех остальных) в ушибленном месте возникает вопрос: нужен ли шлем? Если да, то сколько стоит нормальный?

В данной ветке освещаются также следующие вопросы:

А вообще, универсальный ответ (для тех, кому лень читать) таков:

Лично для себя я сумел найти шлем только этой зимой. Я был очень привередлив: хотел фирменный шлем с козырьком и с сеткой от насекомых.
Вариант поиска на сиховской барахолке за Искрой отпадал, потому что я не встерчал там более-менее современных шлемов. Шлемы, которые продавались в магазинах не полностью соответствовали моим требованиям. Наконец, посреди зимы, в лыжном отделе Спорттоваров (как я туда попал-то? ) обнаружился серебристый UVEX.

Панове ветерани, дозвольте, так би мовити ,втикнутися.

А я от ,наприклад, шоломи (далі—каски) НЕНАВИДЖУ !!!
(ой блін, зараз на мене накинуться…)
Справа в тому, що, ніби незважаючи на супервентиляцію сучасних касок, мене чогось в них парить.
Крім того, мені здається, що в касці я виглядаю як хлопчик з міста, такий собі мамин синочок, що записався в ДЮСШ, має ровер на тонких колесах і вважає себе крутим спортсменом…

І повірте, комради:
За 7 років більш-менш серйозної їзди на ровері в мене не було ЖОДНОГО випадку, коли б я пожалів,що не взяв його з собою.
Навпаки, КОЖЕН раз жалів, коли брав…
Може, мені просто канає, але хто-зна…

Це так у мене справи на шосе виглядають.
На рахунок КК—не знаю, ще не пробував ,але я підозрюю, що каска там—об*єктивна необхідність.
Зрештою, і падінь там не до порівняння більше…

Тим більше,недавно в журналі «X-Life» я прочитав, що сучасна велосипедна каска настільки покращує аеродинаміку, що при тих самих зусиллях швидкість руху велосипедиста збільшується на 0.5 км/год (щоправда, для якої швидкості це справедливо, там не було сказано).

Тим не менше…
Ну не можу я через себе переступити,і всьо.
Чи то, може, психологію треба ламати…

З.І. А «Козирьок» на касці--РУЛЕЗ однозначно…

Извини, но бред ты пишешь амиго. Вопрос - сколько тебе лет?
А пока будешь писАть ответ, порыскай по сайту и найди эпохальную фотку Глобетроттера с носом в виде розочки, на который потом десять швов накладывали. Упал он на ровном месте. Если говорить про меня, то месяца полтора тому умудрился упасть тоже на ровном месте - автомат отстегнулся, нога попала в колесо (да-да, как в песне). В итоге я расколол шлем об асфальт, голова осталась в порядке. Подумай ещё раз, прошу

... Знав ,що це хто-небудь скаже.

Я згоден, що це, можливо, збоку звучить як "бред"--зі своєї дзвінниці завжди видніше...
Але я написав про то так, як воно реально в мене є.
Знову ж таки:
За 7 років більш-менш серйозної їзди на ровері в мене не було ЖОДНОГО випадку, коли б я пожалів,що не взяв його з собою.
Навпаки, КОЖЕН раз жалів, коли брав… (підкреслюю--мова іде про шосе)

Щодо Globetrotter*a--ну не думаю,що каска врятує мене від розбитого писка...

І не зовсім розумію твої слова Упал он на ровном месте :що,нога ні з того ні зсього від*єдналась від педалі і нога попала в колесо ???

Хоча твою турботу про моє здоров*я оцінив,щиро дякую.





Бережи себе, серый собак, не падай на рівному місці -- ти мій улюблений аФФтар і навіть кількаденна твоя відсутність на форумі (стук-стук-стук) позначиться на ньому не в кращу сторону...

За любимого автора - вельми дякую и я искренне счастлив, что тебе ни одного раза не понадобился шлем, но поверь, опыт показывает, что хватает именно ОДНОГО такого раза, после которого кусаешь ногти на всех местах, где они растут и думаешь, ах какой я был дуб, что не потратил лишних 15-30 у.е.

Что касается моего падения, то я действительно упал на абсолютно ровном, асфальтовом месте: заезжая на бордюр, я немного приподнял переднее колесо, во время того как оно резко опустилось, нога выскочила из контакта (педали были новые и усилие выстёгивания/застёгивания стояло на минимуме) и по инерции пошла дальше, попав в спицы, после чего вместе с колесом дошла до вилки, в это время меня уже выдернуло из седла, после чего я упал на землю, приложившись правым коленом, локтем и правой опять же частью головы, в довершение картины сверху меня догнал байк. Всё произошло в доли секунды, велоамигосы, с которыми мы выехали, стояли открыв рты и наблюдали за моими "фишками". Я считаю, что в этой ситуации шлем спас меня, если не от дырки в голове, то от лёгкого сотрясения - факт!

Дальше - больше. Если ты выловишь, на нашем форуме, давно не появляющегося камрада Stone, то он тебе расскажет про совсем уж "шоссейный" случай, когда ему любезно подставила ржавую бочину старенькая волга, там тоже всё обошлось лишь гнутым железом и незначительными повреждениями (если не ошибаюсь - с сотрясением мозга) самого ездока, но почему-то после этого я всегда вижу его лишь в шлеме, чес-слово.

Поверь, случаи описанные выше, далеко не все, когда меня и не только меня, выручал шлем, но эти случаи - наиболее показательные, с точки зрения "наровномместе". Можно вспоминать, как на Тростяне Макс пробовал на крепость собственным ошлемированным верхним окончанием тела базальтовые глыбы, а я - полуметровые в диаметре сосны, но это уже совсем другая история.

Береги себя. Запчасти придуманы ко всему, кроме головы.

Це повідомлення відредагував Greyhound - 10 Квітня 2007, 8:22

см. пункт первый:
"...или сразу после первого падения с ушибом головы (у всех остальных) в ушибленном месте возникает вопрос: нужен ли шлем? "

и не о чем тут спорить, а психология ломается вместе с головой.

Собственно, я хотел выложить тут пояснения относительно технологии "IN MOLD", которая сейчас применяется при изготовлении более-менее приличных шлемов.

Итак, технология заключается в том, что пенопласт вдувается под большим давлением в форму, в которую предварительно кладется верхняя поликарбонатная оболочка. За счет спаивания внешней оболочки с пенопластовой основой шлемы In-mold получаются усиленными в критически важных зонах - вокруг вентиляционных отверстий и рёбер жёсткости, что создает легкие, прохладные и прочные шлемы. (Это позволяет увеличить количество вентиляционных отверстий в шлеме практически до трёх десятков).

хватает именно ОДНОГО такого раза--Greyhound,

и не о чем тут спорить, а психология ломается вместе с головой--Velomax


.....Гм-м-м-м.....

...Що тут скажеш...

... Ну добре, добре, я, мабуть, подумаю...

Хм... а ось контраргумент - суцільний суб'єктивізм, особисте спостереження: в спеку гельма достатньо закриває голову від прямих сонячних променів, і в той же час під час руху офіґенно вентилюється....
Отже, виходить, що без гельми ще душніше, більша ймовірність теплового удару і т. д., ніж в ній... суцільний позитив...

А мені здається, що в гельмі я виглядаю як грамотний велосипедист, який дбає про своє здоров'я... (а не як безтурботний підліток - вар'ят!!!)

Богу дякувати, мені ще ніколи не доводилось падати так, щоб страждала голова.... просто одного разу перед виїздом в гори колєґа каже мені: "вдягни гельму, шоб ти десь головою не бехнувся..." - з того часу я навіть з роботи на обід (5 хв. переїхатися) без гельми не виїжджаю... звичка така... і ніякого дискомфорту...

Між іншим, в нашій компанії (точніше, в компанії роверістів, з якими я інколи кудись катаюся) є таке правило: ніхто ні в який серйозний похід (за місто, не кажучи вже про гори) БЕЗ ГЕЛЬМИ НЕ ВИЇЖДЖАЄ!!!!!!!!!!

Це повідомлення відредагував Lubko - 23 Липня 2007, 15:04

Ну і бурхливе ж у Вас вело-минуле!!!!!

Не вар'юйте більше так!!!

Есть такое. С ДХ не шутят, там любая ошибка может обернуться дыркой в верхнем окончании тела.